El equipo de Alfaro logró empatarle por primera vez en tierra brasileña a la verde amarela, que además no empataba ni perdía oficialmente desde hace exactamente dos años por los 4tos de la Copa América 2019 con Paraguay 0-0 en el global (4-3 penales).
Nuevamente Brasil, con algunos cambios, volvió a dar una actuación que, lejos de jugar mal, no se termina de ver el equipo estético de siempre, y los rivales buscan aprovechar cada momento para avanzar en superioridad e intentar dejarlo mal parado.
Hoy Ecuador lo logró de una muy buena manera, bien cerrado en el carril interno para reducir los espacios en los que Brasil fácilmente filtra los pases y pivotea por el medio, pero, además, equilibrado por las bandas con un gran trabajo de equipo, sobre todo por el lado derecho, donde con Ángelo Preciado (muy influyente en el ataque) más peligraba en defensa en el avance de Everton.
Con mucha más proyección ofensiva, mejorando las basculaciones y salidas en grupo, con coberturas de espacios para no descompensarse como solía hacerlo, Ecuador mejora en cada partido y de a poco encuentra las virtudes de sus jugadores, arreglando las ultimas ideas y compensando la falta de experiencia de sus jugadores jóvenes, pero con potencial a ser un gran equipo colectivamente.
En salida se posicionaba con la proyección de sus laterales bien abiertos, y la ayuda en superioridad por el carril interno de Méndez, como fijador de delanteros por dentro, que además tuvo un gran partido para generar peligro con sus balones en largo (completo 4/5) o ser apoyo cuando Preciado pasaba al ataque.
Fuente: Direct TV Sports
Además, en defensa se posicionó equilibrado, por momentos presionando alto para provocar el error en salida brasileña, pero en caso de no lograr la recuperación, con un buen repliegue y posicionamiento con líneas compactas por dentro, fijando marcas para evitar el control con espacio y asociación a un toque corto, relegando el juego por fuera a Brasil, pero bien cerrado por dentro para no tener receptor libre.
Fuente: Direct TV Sports
Una evasión que, lejos de ser estratégico (Brasil tiene buena llegada por fuera) se debió a la lógica de intentar cerrarse por dentro, aunque a veces no lo lograse por una no tan buena marca individual, dejando una falencia muy aprovechada y muchas veces quedando estirado y perdiendo su marca, sobre todo, por la técnica de jugadores como Paqueta- el lucido de Brasil- que ganando 7/9 duelos fue de lo más relevante desequilibrando en el último tercio y llegando al área.
Fuente: Direct TV Sports
En ataque, con organización, se proyectaban y asociaban mucho por fuera los laterales con los extremos, más que nada por el lado derecho, con la rápida entrada de Ángel Mena por la lesión de Caicedo, con la llegada por derecha del anterior mencionado Preciado donde generaban superioridad e intentaban buscar la pelota parada con una falta o un lateral o córner, siendo la mayor fuente de ataque.
Y, aunque tuvieron los mismos tiros a puerta (3) durante los 90´, queda claro que Ecuador pudo encontrar el resultado que buscaba, haciendo a su equipo mucho más protagonista de lo que suele ser, encontrando un mejor juego, y sobre todo la clasificación a 4tos, donde posiblemente se enfrente a la selección argentina, luego de pasar perdiendo solo un partido.
O al menos eso hizo, durante casi todo el partido, tácticamente, parándose de manera estratégica, como en el ajedrez, sin dejar casi margen para cambiar para el equipo y desbloquear la defensa.
Un partido que sin el resultado final se convierte en otro totalmente distinto, luego de la extraordinaria y organizada forma de contener el resultado que tuvo Colombia frente a una selección verde amárela que sigue consiguiendo resultados, pero, por momentos deja de brillar.
Colombia dispuso de su mejor partido en los últimos tiempos, logrando en casi todo el encuentro la receta que muchos buscan (y suelen no encontrar) para neutralizar, o por lo menos disminuir, los ataques punzantes de Brasil.
El primer tiempo, el mejor de la era Rueda. Luego del gol, se paró con un equipo corto, que tanto lo había pedido para equilibrar algunas falencias defensivas, pero poco plasmado en la cancha.
En el que Rafael Santos Borré, como un volante más, en una especie de estructura 4-1-4-1 en defensa, sin balón siendo el primer defensor, generando superioridad en el medio y como primer hombre para conducir en las contras, con Barrios en la base y Zapata, desenchufado y desconectado, como única punta, que igualmente no tuvo casi participación.
Por su parte, el trabajo defensivo de Borré incomodando y fatigando un posible funcionamiento del mediocampo brasileño en creación y para conectar con los delanteros fue una de las claves para sobrellevar el partido y perdurar durante mucho tiempo- con lo difícil que eso significa ante Brasil- en cero.
Imagen: Directv Sports
El de Wilmar Barrios, el corrector, recuperador y organizador de la selección fue un partido chivo, al igual que lo vienen siendo todos para este mediocampista con tantas destrezas; hoy encargado de anular por completo el progreso de Neymar, pero también de recuperar, al igual que Mateus Uribe, para ser el primer pase de la contra con envíos largos para jugar con Cuadrado o Borré- y en ocasiones con Luis Diaz en cambio de frente-, rompiendo el intervalo entre mediocampista y extremo (Wilmar tuvo 5 intercepciones, 6/9 duelos ganados y 3 balones en largo).
Imagen: Directv Sports
Limitando las líneas de pases interiores de Brasil, obligando a Neymar junto con el que quiera jugar con él a juntarse mucho y no poder avanzar en el campo, o mismo a terminar muy estirado, obligando a jugar en largo, marcando fuertemente para que los ataques terminen siendo aislados y lejos de la portería propia.
Casi sin vocación ofensiva luego del gol, Colombia se redujo a un equipo muy compacto con una separación de no más de 20 metros entre sus líneas, con el fin de reducir los espacios que fácilmente suele explotar con sociedades Brasil. Invitándolo a tener la pelota y a avanzar en el terreno, pero contrarrestándolo con solidez desde sus delanteros para no dejar espacios, con mucho compromiso y concentración durante mucho tiempo del partido.
Brasil, sin amplitud y profundidad de sus laterales y con un doble cinco posicional, desaprovecho durante casi todo el partido una opción de ataque
Se topo con dos líneas de 4 sin intención de salir a defender alto, con ánimos de juntar mucha gente en la zona de influencia de pelota, sabiendo que peligrosidad conllevan esos ataques posicionales con pases al pie para atacar típicos de la selección brasileña.
La entrada de Lodi le dio esa amplitud que le faltó de los laterales para generar superioridad y sociedades con los extremos, y llegar en profundidad; pero además para fijar marcas arriba, encontrando más los pases entre líneas en el último tercio, sobre todo con las rupturas al espacio tanto en los extremos, como por el interior.
Imagen: Directv Sports
Además, la entrada de Firmino terminó de darle el cambio al ataque en la segunda parte del partido, con Richarlison y Gabriel Jesús mucho más abiertos por las bandas generando profundidad, y con los laterales con más voluntad de creación, juntando mucha gente por adentro, para jugar por fuera; estirando un poco más a Colombia, que con 50´de intensidad en la presión sabía que tenía que reducir la concentración, y Neymar jugando un poco más suelto y más cerca del área con Bobby, que con espacios ambos marcan mucha diferencia.
Imagen: Directv Sports
(Corrección: el que se desmarca es Gabigol, pero por momentos se vio posicionalmente los mismos ataques con Neymar ubicado en posición de delantero centro)
En la jugada del gol, dejando para otro análisis si debía ser o no bote a tierra (teniendo en cuenta que tan prometedor se deduce el ataque) se repite un parámetro de los últimos minutos del partido, y es la amplitud- sean laterales o extremos- y la fijación de marcas, que se le agrega el plus de distracción por las señas del árbitro, de quienes se posicionen de delanteros (en este caso Gabigol y de 2da punta Firmino) que recibe un gran centro para cabecear adentro del área.
El córner previo al segundo gol, de un ataque parecido por la otra banda, Firmino otra vez involucrado, atrae marcas, esta vez por fuera para liberar espacio por dentro, estirando la defensa, consiguiendo el tiro de esquina que es pateado de manera maravillosa por Neymar y definido por Casemiro, que sin tener un buen partido, pudo darle la victoria a Brasil.
Muy cansado mentalmente quedo Colombia en la mitad del segundo tiempo, y con los cambios, tanto propios (que terminaron perjudicando, como la entrada de Cuellar) como los de Brasil, que pudo demostrar una vez más que es una selección que no necesita lucirse los 90´gracias a su eficacia para convertir y aniquilar anímicamente a un rival en muy pocos minutos. Igualmente, es para destacar lo bien que se comportó la selección de Rueda para competirle de la mejor manera que podía, moviendo piezas y cambiando el esquema, para dejar en Jaque Mate como ninguna otra pudo con el anfitrión.
A pesar de haber empezado de una muy buena manera, Chile no pudo mantener la distancia generada en el marcador en el primer tiempo y Uruguay, con frescura y acierto en los cambios pudo cortar con Suarez su racha de 442 minutos sin goles oficiales.
Un encuentro que había comenzado muy disputado, con ambos equipos dispuestos a tener el balón para defenderse, con mayor y más eficaz manejo por parte de Uruguay, pero que rápidamente se metía en problemas con su presión alta pasiva e ineficiente.
La albirroja lograba fácilmente superar la primera línea defensiva uruguaya con un Aránguiz, el mejor del partido, libre en el medio para crear y conducir sin marca, conectándose en ataque con Vargas por dentro o Isla por fuera ya proyectado como opción de pase para romper por la banda izquierda.
Durante muchos momentos del partido era Cavani quien retrocedía para recuperar el balón y buscar conexión con sus compañeros para contragolpear, aunque, lejos de eso, tanto De La Cruz como Valverde y De Arrascaeta se encontraban atados a una posición fijando una marca, y no lograban asociarse para conectar pases; mucho de esto gracias a las permutas que realizó Chile con oficio.
Pero, además, el volante mixto del Leverkusen se lució tanto en su fase ofensiva como defensiva, inteligente con y sin pelota, buscando siempre recuperar la posesión tras perdida, ganando 11/14 duelos en suelo y 4/4 aéreos, completando una gran actuación como en los últimos partidos.
Otro de los grandes nexos de ataque chileno en el primer tiempo, ante un Uruguay poco entendido, se dio en la sociedad que con el paso de los días se afianza cada vez más. Y es que, una vez lograda la posesión, era Vargas quien en ocasiones aprovechaba ese espacio libre en ¾ despoblado de uruguayos, para progresar a habilitar a Brereton (o Mena) posicionado para recibir y romper al espacio en profundidad.
En una jugada similar llego el gol de Chile, a los 26´. Recibe Vargas y Brereton (en posición de Mena) ya visualiza y corre al espacio que Uruguay no cubre, con sus laterales cerrados, obligando a los mediocampistas sin oficio para el puesto- como Nico De la Cruz- replegando a espaldas y perdiendo en velocidad, realizan una y Vargas realiza una diagonal de adentro hacia afuera para definir de zurda.
El segundo tiempo, con el cambio de Neithan Nandez por Gonzalez, y con un Chile más cansado por la seguidilla de partidos, y por la intensidad con la que jugaron el primer tiempo, al partido se le cambio la cara, y quien se mostró y logró la efectividad fue Uruguay.
Con su entrada como lateral-volante, Nandez le dio aire a una selección charrúa que no encontraba a sus desequilibrantes en el mediocampo que, muy atados a una posición, no lograban generar peligro a la defensa chilena.
Nandez, y la gran entrada de Facundo Torres, que a pesar de ser joven nunca le tembló el pulso para el 1v1 y pudo realizar grandes regates por banda, contribuyeron a que Fede Valverde pueda soltarse e internarse para romper por dentro con su gran técnica, o al menos arrastrar marcas y liberar las bandas.
Se repitió varias veces en el 2T la opción de buscar generar triangulaciones, sea cual sea los nombres, pero con la misma idea para desequilibrar por banda y lograr el desborde, sobre todo por el lado derecho.
La sociedad por banda, ya sea lateral-interior-delantero tirado a banda (Nandez o Facu Torres- Valverde-Cavani) y el “sobrante” posicionando marcas en ataque para liberar espacio por dentro, o ser una opción de pase por fuera. De esta manera llega el córner previo al gol de Uruguay, convertido por Luis Suarez luego del lanzamiento de Torres.
Igualdad en el marcador y en el global. Un tiempo de superioridad para cada uno bastó para convertir y coronar el empate que, aunque a ninguno beneficia, pero menos perjudica a Chile teniendo en cuenta que el formato solo deja afuera al último; y a falta de dos para Chile (2do) y tres para Uruguay (4to), la albirroja se alinea para clasificar.
Pero antes, deberá enfrentarse el jueves con Paraguay en un partido muy importante, al término del tercer partido de Uruguay, donde buscará sumar sus primeros tres puntos en esta Copa frente a Bolivia.
En el primer partido del 2021 para la Selección Argentina, se medirá frente a un Chile con debut oficial de entrenador, MartínLasarte, en el Estadio Único de Madres de Santiago del Estero.
Luego de su último encuentro por el tercer lugar en la Copa América 2019, estos equipos se vuelven a enfrentar por 92°vez, y Argentina lleva por mucho la ventaja con una diferencia de 54 partidos, con 60 victorias y solo 6 derrotas, con los restantes 22 terminados en empate.
Pero si hablamos de cercanía, los últimos dos partidos no se separan de la estadística (sin olvidar los dos partidos de Copa América 2016) y es que primero por el tercer puesto en la Copa América 2019 (2-1 gana Argentina) y luego un empate 0-0 en un amistoso el mismo año, Chile sigue sin poder ganarle hace 5 años; y buscará hacerlo en este encuentro con plantel y DT renovado, pero con caras importantes de la era dorada.
A pesar de que Scaloni ya confirmó su 11 titular, y Lasarte guarda la duda hasta último momento para no ceder ningún tipo de ventajas- teniendo en cuenta que Argentina llega 2do mejor en eliminatorias por debajo de Brasil, y Chile 5to y con solo un amistoso con el nuevo entrenador- analizamos las posibles formaciones en el campo y como podría darse el partido.
A priori por lo comentado por Lionel Scaloni, podríamos suponer que, al menos en posesión de pelota, Argentina formará con un 1-4-2-3-1 o 1-4-2-4 con Emiliano Martínez debutando en el arco (por presente, aunque seguro tendrá que ver el positivo PCR de Armani, quien era el arquero definitivo para el DT), Foyth, Martínez Quarta, Cuti Romero (también debut merecido) y Tagliafico; dos volantes, los definitivos, uno más de marca como Paredes, y otro de juego como Paredes; Messi suelto por donde elija, Di María como extremo derecho, Ocampos por la izquierda y Lautaro de punta.
Pensando en el posible rendimiento de este equipo, podemos afirmar que por nombres es favorita, pero el fútbol es impredecible por lo que tendremos que esperar a ver cómo se comportan después de tanto tiempo sin jugar.
La titularidad de Martínez es un hecho; hace más de 2 años se venía hablando de el por su presente, y actualmente es de los mejores arqueros en la mejor liga del mundo, La Premier League inglesa; y sumado a la baja en el rendimiento de Armani y Andrada, es la mejor opción un guardameta que protege diariamente el arco contra los mejores equipos del mundo.
En la defensa,con la suspensión de Otamendi, se presenta un nuevo nombre y que mucho tiene que ver con su presencia en Atalanta. Cuti Romero, un defensor central de 23 años, elegido como el mejor central de la Serie A, y tiene una característica muy importante y faltante hace tiempo en Argentina, la buena marca y el corte con salida, y que le ha gustado mucho al cuerpo técnico en las practicas.
De lo más importante, a mi ver, en un defensor central es el poder cortar la jugada, pero no mandándola al lateral o córner, sino con la idea de salir jugando; y eso tiene Cuti. Además, tiene una muy buena pegada diagonal y seguro le servirá a una selección que protagoniza mucho el juego directo. Por el otro lado, ya indiscutido y con un buen presente en la Fiorentina, es Martínez Quarta que tiene mucha habilidad técnica y es muy bueno interceptando, saliendo y también pasando en largo.
Los laterales estarán a cargo, por la izquierda como siempre con Tagliafico, ya viejo conocido; un jugador con buena conducción, llegada en profundidad y también buena asociación con sus compañeros para progresar en superioridad numérica; tal vez cediendo un poco en lo defensivo (algo que podría sufrir mucho por su no tan buen relevo) pero que es un jugador más para atacar, y hasta para internarse como mediocampista.
Y por la derecha, Juan Foyth, por la ausencia de Montiel, pero sobre todo por su presente en Villareal. Y aunque originalmente es central, ya ha comentado que, aunque se siente más cómodo en esa posición, no le molesta jugar en la posición que disponga el entrenador. Es un jugador con buen corte sin generar falta, pero sobre todo muy inteligente, para atraer marcar, para gambetear y para conducir de afuera hacia adentro.
A pesar de a veces llegar en profundidad, no suele jugar tan pegado a la banda, sino que en posesión es una suma en la mitad de cancha para generar superioridad y subir la primera línea de pase. Esperemos que pueda sentirse cómodo en una posición que, a pesar de haber jugado y también jugar así en su club, no es la suya por naturaleza.
En el medio el “doble 5” es lo favorito de Scaloni; y entre “” porque es un doble pivote mixto: Paredes, 5 de marca, muy importante para el equipo, con su mejor presente en el PSG,con también una gran técnica, y un increíble pase en profundidad por dentro. Sabe leer bien los espacios y encontrar rápido al compañero para destinar la jugada. Y por el otro lado, De Paul, más un mediocampista ofensivo, también con buena gambeta y mucha llegada al área, tiene mucha técnica en el último tercio del campo. Y juntos son los favoritos del entrenador para darle juego al equipo, encontrando rápido a los delanteros, y poder cerrar la 2da línea en defensa por su buen repliegue.
De Messi nada se puede decir, juega a otra cosa distinta a todos, y siempre es la carta más importante por su desequilibrio y su imprevisibilidad. No hay defensor que lo adivine, y siempre es desequilibrante, tanto para llegar al área con sus mil gambetas, como para- sino- atraer marcas de 3-4 rivales para dejar a su equipo en superioridad numérica en los últimos metros. Además de tener una pegada exquisita para aprovechar cualquier tiro que le pongan.
Por los extremos jugaran Di María y Ocampos (derecha-izquierda) dos jugadores muy habilidosos, con mucha técnica, mucha lectura y sobrada llegada al área. El presente de ambos en sus equipos (PSG y Sevilla) es extraordinario y son titulares indiscutidos. Ofensivamente, con Messi y Lautaro Martínez realmente serán un dolor de cabeza para cualquier equipo y, si es lo que quiere el técnico, tendrán que aprovechar tanta habilidad y gambeta para poder convertirlo en las mayores llegadas posibles.
Lautaro Martínez, delantero titular en Inter, es la carta de gol. Es un delantero muy fuerte que puede ganar duelos en el suelo por su regate, pero también es un jugador muy inteligente para romper en profundidad entre central-lateral con un timing perfecto para no quedar offside. Muy interesante también en fase defensiva, donde Argentina muchas veces juega un 4-5-1 sabe integrarse para generar superioridad en el mediocampo, y es muy veloz para el contragolpe.
En la teoría, se espera un duelo en el que Argentina domine y salga a por todo, frente a un Chile con debut. Pero todo se verá más tarde.
